遺言書の内容に納得がいかない！

県外に住む父方の祖母が死亡したとの連絡を受けた。

祖母には二人の娘がいたところ、依頼者の母は、祖母が死亡するよりも先に死亡していた。

祖母は生前、もう一人の相続人である次女に全ての財産を相続させる旨の遺言書を作成していたことが発覚した。

なお、次女は依頼者に相談せずに、相続手続を終えている。

依頼者は，内容に不満を覚えたこともあり、まずは叔母である次女に連絡を取るも、誠実な対応を取ってくれなかった。

依頼者の希望としては、「少なくとも侵害された遺留分相当額の遺産を獲得したい」というものでした。

まずは遺言書の効力について検討しましたが、その点は争うのが難しいように思われました（祖母の判断能力や相続人との生前の関係について検討）。

そこで、次女に連絡をとり、遺留分に関する円滑な話合いをしたい旨申し入れてみましたが、次女の不誠実な対応は変わりませんでした。

話合いで決着が付く可能性が低いと考え、早々に協議を打ち切り、調停を申し立てることとしました。

調停では遺産の評価面で双方の主張の隔たりが大きかったものの、詳細な根拠資料を提出の上で法的な主張を積み重ねて調停内での話合いを重ねた末、調停委員の説得もあり、依頼者の希望に沿った調停が成立いたしました。

本件は依頼者が県外の方で、次女や祖母が兵庫県内に在住の方でした。

依頼者から依頼を受けた最寄りの支店が神戸支店と連携を取ることにより、円滑に調停を成立させることができました。

依頼者もわざわざ調停のたびに兵庫県まで移動する必要もなく、何より調停の内容も依頼者の希望に沿ったものでしたので、ご満足いただけました。

関連記事